热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 调查追踪 >> 内容

十年维权路

时间:2026/2/27 8:53:08 点击:

十年维权路,谁为浙江平阳吴某明的土地 “确权”?

在浙江省平阳县,一场持续十余年的土地权属争议,像一根刺,深深扎在吴某明的心头。从 2013 年至今,他为了捍卫自家位于水头镇三桥里的划拨地权益,先后经历仲裁、诉讼、信访等多重程序,却始终在 “程序空转” 的困局中打转,而他坚信的土地权益,至今未能得到公正的回应。

一、历史契约与现实裁决的碰撞

吴某明的维权之路,始于一份祖辈流传的《土地使用权转让契约》。这份 1953 年签订的契约,明确记载其祖辈从外岙村村民手中受让了 5.25 亩水田,四至清晰,并有周边村民的签字确认。在吴某明心中,这张泛黄的纸页,就是他对这片土地拥有承包经营权的铁证。

然而,这份历史契约的法律效力,在现行的土地承包政策面前显得格外脆弱。2013 年,吴某河、吴某春等 6 户村民突然向平阳县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁,要求确认对相关地块的承包经营权。更让吴某明难以接受的是,仲裁庭最终裁决,确认吴某河等 6 户分别享有 1.334 亩至 3.289 亩不等的土地承包权,并要求他立即停止侵害。

吴某明始终认为,这份仲裁裁决存在严重的程序瑕疵。他指出,仲裁庭所依据的村委会证明及会议纪要,是在时任村主任黄经要明确表示 “一概不知、公章如何盖取亦不知情” 的情况下出具的,其合法性存疑。但这份有争议的裁决,却成了后续所有程序的 “定海神针”。

二、司法驳回与信访推诿的困境

2014 年,吴某明及其家人向平阳县人民法Y提起民事诉讼,试图推翻仲裁结果。然而,法Y却以 “承包经营权争议不属于民事诉讼受理范围” 为由,裁定驳回起诉,明确告知其应向行政主管部门申请解决。这一裁定,将吴某明的维权之路从司法程序推向了行政信访渠道,也让他陷入了更深的迷茫。

2019 年,吴某明通过 12345 政务热线反映,自家位于环城北路的土地被水头镇强制征用,却未获得任何补偿。水头镇城建办的回应却轻描淡写:该地块不在征地红线范围内,相关历史问题已由 2013 年的仲裁裁决和 2014 年的法Y裁定确认,建议其走司法程序。而当吴某明再次试图通过司法途径维权时,却发现法Y早已关上了大门。

进入 2025 年,行政区划调整让争议再次陷入僵局。吴某明反映的土地位于原内塘村,现划归凤卧镇管辖,但水头镇与凤卧镇就 “征地盖章” 权责互相推诿:凤卧镇称土地由水头镇征收,水头镇则以地类位置属凤卧镇为由,要求由凤卧镇盖章。更关键的是,吴某明主张的土地登记面积为 5.25 亩,实测面积却达 8.75 亩,权属争议导致盖章程序始终无法完成,而他的补偿款诉求,也因此被无限期搁置。

三、吴某明的核心诉求:还我土地,给我公道

在漫长的维权过程中,吴某明的诉求清晰而坚定,从未动摇:

1. 明确土地权属:要求相关部门重新核查,确认其对凤卧镇原仑头村(现为三桥里) 5.25 亩(实测 8.75 亩)土地的承包经营权,撤销 2013 年有争议的仲裁裁决。

2. 落实征地补偿:若其土地确属征收范围,要求足额发放征地补偿款;若不在征收范围,要求明确土地现状及后续使用方案。

3. 厘清权责边界:要求水头镇与凤卧镇明确 “征地盖章” 的责任主体,解决因行政区划调整导致的推诿问题,完成相关手续。

4. 追究相关责任:要求对吴某河等村干部涉嫌 “霸占土地、套取补偿款” 的行为进行彻查,对程序瑕疵的仲裁、信访处理结果进行纠正。

四、三级终结与正义缺席的拷问

2025 年 1 月,吴某明向温州市委书记写信,指控吴某河等村干部 “霸占土地、套取补偿款”,并提及浙江省委已成立立案七人小组,但水头镇与凤卧镇 “不查明事实、互相扯皮”。然而,平阳县政F在随后的信访复查中,却以 “吴某明实际承包地块面积仅 0.815145 亩,且不在此次征地红线范围内” 为由,驳回了他的补偿款诉求。

2025 年 7 月,温州市政F作出最终复核意见,维持平阳县政F的复查结论,认定吴某明仅凭《土地使用权转让契约》主张 8.75 亩土地承包权,缺乏法律及事实依据。这份复核意见书同时明确,该信访事项已 “行政三级办理终结,各级信访工作机构和其他机关、单位不再受理”。

这意味着,吴某明的维权之路,在法律和行政程序上已经走到了终点。但在他心中,正义却从未降临。他手中的历史契约、村民签字请愿书,以及对程序瑕疵的质疑,始终未能被纳入核心考量。而那些被认定 “合法” 的裁决和意见,却始终无法让他信服。

十年维权,吴某明从一个普通农民,变成了一个熟悉法律条文、熟悉信访程序的 “维权斗士”。但他付出的代价,却是十年的光阴和无尽的疲惫。如今,他依然坚信自己的土地权益被侵害,依然在等待一个公正的答案。而我们不禁要问:当历史遗留的权属证明与现行法律体系发生冲突时,当行政区划调整导致权责边界模糊时,当信访三级终结机制切断救济渠道时,谁来为吴某明的土地 “确权”?谁来守护他心中的正义?

来源:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1856802898954282535

 

作者:不详 来源:网络
  • 上一篇:5笔超400万款项去向不明
  • 下一篇:没有了
  • 相关评论
    发表我的评论
    • 大名:
    • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 浙江经济网(wwww.whkyyz.com) © 2026 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 浙江通管局

  • 版权所有,信息来自网络,不代表本站观点,如有疑问联系客服处理。QQ:501734467
  • 3